Espérons que je n'ouvre pas un sujet déjà abordé...

La notion d'artiste "professionnel" est je trouve très floue, est ça m'intéresserait de savoir qu'est-ce qui fait qu'un artiste soit un professionnel ou non de votre point de vue. Ou si il y a en fait véritablement des étapes concrètes à franchir (études, échange d'argent, publication)... On rejoint le sujet de artiste ou pas, mais ici c'est vraiment le "droit" de se présenter comme quelqu'un qui pratique son art comme un métier.

Ca n'engage que moi mais :

Il me semble que le fait de vouloir et d'essayer de vivre de son art au moins partiellement est déjà un bon starting point pour se considérer comme un professionnel. Enfin, on parle là souvent de semi-pro.

En suite la reconnaissance du travail par les potentiels clients (et autres dérivés) : concrètement si personne ne veut acheter ou soutenir ce que tu fais sauf tes proches, alors c'est bien beau de souhaiter se considérer comme un pro, mais il faut se mettre à niveau.

Sujet super intéressant, je passe vite fait donner mon avis ^^

Perso je me considère comme pro depuis que j'ai des commandes tous simplement (ce qui rejoint ce que dit Lia).

Après d'un point de vue administratif honnêtement je n'y comprends rien.

Je suis censée dépendre de l'AGESSA pour mes publications, mais jusqu'à maintenant je n'ai pas touché assez de droit d'auteur pour y être affilié... donc je n'ai pour l'instant aucun statut pro '^'
Ou alors il faudrait que je me déclare à la MDA, mais cela voudrait dire que je veux principalement prendre des commandes d'oeuvres uniques (or je préfère les projets destinés à la publication).
Bref, en France c'est le bordel, donc chacun bidouille dans son coin ^^'